《髻鬟品》裡說：「髻，始自燧人氏，以髮相纏而無繫縛」，或許就是燧人氏根據結繩記事後掌握的技能吧~
根據《中國歷代婦女妝飾》說，最早的髮髻大約出現在戰國時期。
 |
| 戰國時期的壁畫 |
當時梳辮者日漸減少，但是在邊遠的少數民族之間仍然保留。雖然，最終中原漢人總以蓄髮為榮，認為披髮是一系列悲劇與消極意義的象徵，但其實任何民族在最初時期都是經歷過披頭散髮的時代。
《詩經·鄘風·君子偕老》有「鬒髮如雲，不屑鬄也。」詩句，是指衛宣公的妻子宣姜，有一頭如雲般的稠密黑髮，但是卻是假髮。「鬄」就是假髮的意思。
而且根據《周禮·天官》記載，王后在不同場合活動，要採用不同的假髮髮式，分別是副、編、次，且有專人負責。
有使用真人毛髮製成：2014年12月湖南省博物館「紀念馬王堆漢墓發掘四十週年國際學術研討會」上，湖南省博物館研究院研究院聶菲做了關於馬王堆毛髮新研究的報告，透過對馬王堆木偶毛髮的偵測，相關研究人員發現這些毛髮都是使用真人的，經DNA鑒定是來源於湖南土著毛髮，為湖南南部瑤族先民。
假髮也有用鬃毛製成的：如新疆吐魯番出土唐代假髮髻就使用了棕毛。但是質地看起來明顯較硬。
一般古代貴族的假髮還是以真人頭髮為主，而頭髮的來源大約來自於貧民，例如《世說新語》卷下記載陶侃少年家貧，母親湛氏「頭髮委地，下為二髲，賣得數斛米。」
《說文解字注》：「髲，益髮也。言人髮少，聚他人髮益之。」也就是說用自己的頭髮做了二個假髮，藉以度日。
《左傳·哀公十七年》：「公(衛莊公)入於戎州己氏。初，公自城上見己氏之妻髮美，使髡之，以為呂姜鬄。既入焉，而示之璧，曰：'活我，吾與女璧。' 己氏曰：'殺女，璧其焉往？'遂殺之，而取其璧。」
衛莊公因為假髮惹來殺身之禍，他從城上看到己氏的妻子頭髮漂亮，派人讓她剪下來，作為呂姜的假髮。前478年（魯哀公十八年、衛莊公三年）十一月十二，石圃帶領工匠討伐衛莊公，衛莊公投奔戎州己氏，把玉璧給己氏看，說：「你救我的命，我給你玉璧。」己氏說：「殺了你，玉璧會到那裡去？」殺死了衛莊公，得到玉璧。衛國人讓公孫般師回國為君。
古代宮中對假髮的需求大，為了找人髮做假髮，有些官吏甚至強行砍下人頭取髮。
《太平御覽》引《林邑記》提到朱崖（也作珠崖，今海南島）人多長髮，當地郡守貪婪殘暴，把婦女的頭割下來取她們的頭髮製造假髮
《三國志·吳書·薛綜傳》也有記載薛綜提及漢朝發生的這件事。可見假髮在當時被視為珍寶。由於真髮所製的假髮得來不易，當時開始出現以黑色絲線製成的假髮，在湖南長沙馬王堆一號漢墓就有實物出土。
 |
| 馬王堆西漢墓出土的假髮 |
從漢武帝劉徹（前157年7月14日－前87年3月29日）時在今海南島上開置珠崖、儋耳二郡。
《漢書·武帝紀》及《南粵傳》係其事於元鼎六年(前111年)，說是年南粵既平，以其地為南海、蒼梧、鬱林、合浦、交趾、九真、日南、珠崖、儋耳九郡。
《史記·南越傳》亦云元鼎六年「南越已平矣，遂為九郡」，雖未列舉郡名，既為九郡，當然也包括珠崖、儋耳。
但《漢書·賈捐之傳》及《地理志》卷末記各地風俗，則以為二郡置於元封元年(前110年)。按《史》《漢》《南越(粵)傳》載南越事頗詳，看不出南越時已有海南島之地。
元鼎六年(前111年)
漢初平南越，但當於南越故地置南海、蒼梧、鬱林、合浦、交趾、九真等郡耳，似難以渡海略置珠崖、儋耳；故二郡置於元封元年即平南越之次年之說，宜較元鼎六年說為可信。 武帝用兵嶺南，結局是開置了九郡，史遷行文，好以一事跨數年者係於一年，遂於元鼎六年下終其事謂「遂為九郡」，非謂九郡悉置於此年也。 此疏略筆法，又為班固襲用於《武帝紀》、《南粵傳》。 後人不察，多從元鼎六年說而不用元封元年說，這是錯的。
《通典·州郡典》古南越：漢武帝討平南越，「元封初又遣軍自合浦徐聞入南海至大洲，方千里，略得之」。註：「置儋耳、珠崖二郡。」
《舊唐書·地理志》崖州：「漢武帝元封元年，遣使自徐聞南人海，得大洲，東西南北方一千里，略以為珠崖、儋耳二郡。」二書記載當本於西漢舊籍見存於唐代者。據此，可肯定海南島收入漢朝版圖始於元封元年。
至於《通典》說是遣軍略得，《舊唐書》說是遣使所得，二說的差異，約可反映這是一次帶兵的招撫，未經作戰就略定了。
《漢書·武帝紀》注引臣瓚曰：「《茂陵書》珠崖郡治罈都，去長安七千三百一十四里；儋耳去長安七千三百六十八里，領縣五。」
《賈捐之傳》云：「儋耳、珠崖郡皆在南方海中，洲居，廣袤可千里，合十六縣，戶二萬三幹餘。」據此，則二郡共領十六縣。 儋耳五縣。 珠崖十一縣。 十六縣耳考者除 都外，又有珠崖郡之山南縣見《元帝紀》初元三年，紫貝、碡瑁、臨振、至來、儋耳，見《輿地紀勝》引《元和郡縣志》，九龍、苟中見《太平寰宇記》，共凡九縣。
據唐、宋諸地理總誌及《讀史方輿紀要》、《清一統志》，都、碡瑁故治在今瓊山縣南，紫貝故治在今文昌縣南，臨振故治在今三亞市北，至來故治在今昌江縣西北，儋耳故治在今儋縣西北，九龍故治在今東方縣南，苟中故治在今澄邁縣東。
山南無考，既以山南為名，約當在今陵水縣境。都、碡瑁、紫貝、臨振、苟中、山南當隸珠崖郡，儋耳、至來、九龍當隸儋耳郡。
西漢郡縣官吏對島上土著人民的統治極為酷虐，引起了人民頻繁的反叛。
《漢書·地理志》卷末條風俗云：儋耳、珠崖「自初為郡縣，吏卒中國人多侵陵之，故率數歲壹反」。
《後漢書·南蠻傳》載及武帝末一次攻郡殺太守，連年乃平的叛亂，起因即由於太守苛斂，「蠻不堪役」。
《三國誌·吳書·薛綜傳》云：交州「長吏之選，類不精。漢法自寬，多自放恣，故數反，逆法，說得比較公正」。薛綜又說：「珠崖之廢，起於長吏睹其好髮，髡取為髮」其事又見《太平御覽》卷三百七十三引《林邑記》：「朱崖人多長髮，漢時郡守貪殘，縛婦女割頭取髮，由是叛亂，不復賓服」。
貪殘到強割婦女的頭髮，人民焉得不反?
所以「自初為郡至昭帝始元元年(前86年)二十餘年間，凡六反叛；至其五年(前82年)，罷儋耳郡，並屬珠崖」。
其後宣帝神爵三年(前59年)、甘露元年(前53年)又反了兩次。每反「輒發兵擊定之」。
至元帝初元元年(前48年)又反，「發兵擊之，諸縣更叛，連年不定」，終於到初元三年(前46年)，聽從了賈捐之「宜棄珠崖，救民饑饉」的疏奏，顧念到勞師遠攻必將導致萬民飢困，乃下詔罷珠崖郡。
此前儋耳之罷只是取消儋耳郡的建置，其人民土地則並屬珠崖，這一行政區劃的改變，並不影響到漢朝的版圖，海南全島仍在漢朝疆欄位之內。
由於取消了一個郡，也可能同時罷廢了它的幾個屬縣，減少了地方政府和地方官吏，也就相對地減輕了對人民的剝削，因而減輕了叛亂的頻數。
但地方官的放恣貪殘依舊，叛亂終不可戢，最後珠崖郡也無法維持，元帝不得不下詔「其罷珠崖郡。民有募義欲內屬，便處之。不欲勿強」。
「珠崖由是罷」。 故珠崖之罷，不光是取消郡縣建置，而是舉其土地人民棄而不守，改變了漢朝的版圖，從此海南島便變成了化外之地。
島上的人民可能有少數漢人內徙海北，土地則肯定尺寸不留。
《元帝紀》初元三年只說「乃罷珠崖」不夠明白，《地理志》條風俗作「元帝時遂罷棄之」是確切的。
有錯必改～歡迎指教～亞緹絲 ～If I made a mistake, I would try to remedy it.～
沒有留言:
張貼留言
☞ 勾選「通知我」可收到後續回覆的mail！
☞ 與文章無關的主題請至「諮詢&留言」。